"Nul" og "jord": hvad er den grundlæggende forskel?

Historisk set skete det, at i Den Russiske Føderation såvel som i nabolandene anvendes jordforbindelsesprincippet, når den neutrale leder er tilsluttet jordforbindelseskredsløbet. Mange mennesker har måske et "legitimt" spørgsmål: hvis de er i kontakt med hinanden, hvorfor skulle man trække så mange ledninger - det er nok at føre en dobbelt kerne overalt (fase og nul linje), og det vil være muligt at jordes gennem en nulkerne! I en sådan formulering af spørgsmålet skjules der imidlertid en teknisk nuance, der ikke kun gør denne løsning til et nytteløst legetøj, men i nogle tilfælde til et ret farligt tilsagn.
For dem, der ikke kan vente, og som kan lide at "se tilbage", a priori vil jeg sige "hemmelig" - den grundlæggende idé er, hvor jordledningen forbindes til jorden. Muligheden for at tilslutte dem direkte inden i stikkontakten og tilslutte jordingslederen (gulgrøn ledning) til nulet (blå ledning) vil ikke være sandt. Et sådant jordforbindelse vil være i konflikt med kravene i PUE. Som et resultat vil der ikke være nogen beskyttelse for mennesker mod elektrisk stød, derudover tilføjes endnu flere sikkerhedsproblemer.
I PUE er der uden nogen muligheder entydigt foreskrevet, hvad jordingslederen skal være. Det skal være en kontinuerlig ledning uden afbrydende elementer - relæer, sikringer, afbrydere og også, lad os sige, ved at afbryde det elektriske stik fra stikkontakten.
Det er værd at overtræde dette grundlæggende krav, der er fastsat i EMP - og at jordes fra pålidelig beskyttelse af en person mod elektrisk stød bliver til en ubrugelig fiktion. Men problemerne med dette, som teorien lærer, og praksis viser, slutter ikke der! Hvis du stadig forsøger at give jordforbindelsesfunktioner til jordledningen, er muligheden ikke udelukket, at tilfældet med køleskab, mikrobølgeovn eller andre husholdningsapparater får strøm. Dette skyldes det faktum, at en elektrisk strøm strømmer med et tilsvarende spændingsfald langs en nultråd, hvis værdi kan bestemmes ved at multiplicere strømstyrken med lederens modstandsindeks i afstanden mellem det målte sted og det ægte jordingspunkt. Endvidere kan størrelsen på en sådan spænding karakteriseres af titusind volt, dvs. den kan være farlig for mennesker (i grænsen - dødbringende!).
Det gjenstår at drage nogle konklusioner og lægge vægt på. Hvad er den grundlæggende forskel mellem "nul" og "jord"? Det faktum, at strøm flyder gennem den neutrale ledning og kontakterne er forbundet til den, er de samme inputmaskiner. Det vil sige, hvis vi ønsker at have "land" i form af en kontinuerlig blodåre, skal vi:

• i fleretages lejlighedsbygninger: forbindes til en speciel jordleder i en elektrisk tunnel;
• for et individuelt hus: forbindelsespunktet skal være en automatisk automatisk maskine, mere præcist, dens nultråd ved indgangen, der strækker sig gennem luften eller det underjordiske kabel fra den nedtrappende transformator, der er tættest på huset, og tværsnittet af nultråden skal være mindst ti kvadratmillimeter for kobbertråd og 16 mm2 - for aluminiumskerne (se det relevante afsnit i PUE).

Ethvert andet sted bag introduktionsmaskinen kan ikke bruges som "jorden", derfor kan intet betragtes som sådan fra metalindgreb, der er gravet nær huset til kroppen på selve det elektriske panel.
Glem aldrig reglerne i PES. Ifølge dem skal man ledes af en elementær, men rigtig regel: når der ikke er sikkerhed for, at denne netværk er "jord", skal du ikke tilslutte noget undtagen en 30 mA reststrømsanordning (RCD), som Det fungerer med det samme, i modsætning til en strømafbryder. Gud ved, hvordan man holder sig!