De tre mest pålidelige måder at forbinde ledninger i en koblingsboks

I vores hjem er der mere og mere kraftfulde elektriske apparater: kaffemaskiner, elkedler, klimaanlæg, kedler osv. Alt dette øger belastningen på hjemmestrømforsyningsnetværket kraftigt. Den første ting, der reagerer på en stigning i kredsløbsstrøm, er forbindelsen af ​​ledninger. De forårsager først brande, hvis de ikke er lavet på passende måde. Og hvis der er flere af dem, og selv i en lukket koblingsboks, tilføjes og genereres den samlede varme, der genereres. Dette betyder, at koblingsboksen er en særlig vigtig og ansvarlig knude med hensyn til netværkets belastningskapacitet.
Jeg vil fortælle dig tre pålidelige måder at forbinde ledningerne i koblingsboksen, som jeg bruger selv og anbefaler til andre.

Tråd svejsning

Den første med hensyn til pålidelighed er tråd svejsning. Det produceres af en speciel svejsemaskine ved hjælp af en grafit- eller wolframelektrode. I betragtning af smeltningen af ​​metallet giver blandingsstrukturer, og ledningerne bliver som en. Brug det om muligt.
fordele:

• Den mest pålidelige forbindelse af alle præsenterede.
• Velegnet til aluminiums- og kobberledninger.

ulemper:

• Kræver specielt udstyr.
• Tidskrævende og ikke altid relevant.

Lodningskabler

Den næst mest pålidelige metode til tilslutning af to eller flere ledninger er lodning. Det produceres af et konventionelt loddejern ved hjælp af konventionel lodning og flux anvendt i radioteknik. Dette er den mest overkommelige måde.
Lav først et twist på et par centimeter, og forsegl det derefter langs hele længden.
fordele:

• Meget pålidelig forbindelse med den korrekte længde af den loddede drejning.
• Tilgængelig for de fleste hjemmemestre.

ulemper:

• Tidskrævende og ikke altid relevant.
• Gælder kun på kobberledninger.

Krympning af ledninger

Den tredje mest pålidelige metode er at krympe ledninger med ferrules. I betragtning af dets hastighed og pålidelighed bruges det ofte af elektrikere, når de lægger ledninger i nye hjem.
fordele:

• Meget hurtig, kræver et minimum af tid for at oprette en pålidelig forbindelse.
• Velegnet til aluminiums- og kobberledninger.

ulemper:

• Du skal have specielle krympetænger og -ruller.

Konklusion

Normal vridning, skrueterminaler, terminalblokke, kapper, klemmer - efter min mening er en elektriker med 20 års erfaring ikke en pålidelig forbindelse af ledninger! Af pålidelighed forstår jeg, at forbindelsen er i stand til at modstå den samme strøm uden overdreven opvarmning, som selve ledningen er designet til hele driftsperioden.
Selvfølgelig bruger jeg både VAGO-terminaler og vendinger i mit arbejde, men jeg prøver at gøre dette enten i let ledningsføring, hvor den maksimale strøm ikke overstiger 5 ampere, eller i andre eksempler med lav strøm. Det er meget praktisk og hurtigt at forbinde inventar med sådanne terminaler, du kan ikke argumentere.
Nu vil mange mennesker begynde at argumentere for, at VAGO'er er meget pålidelige, vurderet til høje strømme på 32 A osv. Men min mangeårige erfaring argumenterer desværre det modsatte.
Derfor kan de tre forbindelser, der blev givet i starten, bruges og i fremtiden ikke at bekymre sig om konsekvenserne.

Informativ video om emnet